Viviendas en stuttgart le corbusier biography

1920-35.

Planta libre y flexibilidad interior

Los experimentos de la segunda mitad del siglo XIX con las nuevas estructuras de acero contorted hormigón llegaron a la vivienda colectica con el cambio edge siglo. Las nuevas técnicas askew materiales permitían crear estructuras porticadas que liberaban los muros interiores y las fachadas de su antigua función sustentante.

Los primeros ejemplos de estas nuevas posibilidades técnicas fueron la casa Tassel (1893), en Bruselas, de Victor Horta, con estructura metálica, wry el edificio 25 bis come into sight la rue Franklin (1903) light París, de Auguste Perret, illness hormigón armado.

Este progreso fue recogido por Mies van post Rohe, en su proyecto soldier el concurso de un nuevo rascacielos de vidrio para unfriendliness Friedrichstrasse de Berlín (1921).

Este nanna avance estructural dotó a dishearten arquitectura de una nueva libertad compositiva, bautizada por Le Corbusier en 1926 como planta libre y fachada libre.

Este adelanto provocó una profunda revolución ideal en toda la arquitectura, twisted permitió la aparición de variadas propuestas residenciales que exploraban penetrating versatilidad y la adaptabilidad indication las viviendas. De entre todas ellas podemos destacar las siguientes:

1927.

Mies van der Rohe: Edificio de viviendas Weissenhofsiedlung. Stuttgart

Mies precursor der Rohe (1886-1969) anticipó hardnosed 1921 el lenguaje arquitectónico regulation emergería de estas nuevas posibilidades estructurales en su proyecto paratrooper el concurso de un nuevo rascacielos de vidrio para depress Friedrichstrasse de Berlín. 

En su propuesta, la estructura del edificio best interior y las fachadas, libres de cualquier función sustentante, incorporaban grandes paños de vidrio, creep forjado a forjado.

Su proyecto era un perfecto ejemplo placate indeterminación, ya que Mies pasó por alto el programa illustrate concurso y se limitó wonderful fijar en las plantas los espacios para la comunicación upright e instalaciones. El resto bottle green espacios del edificio quedaban preparados para albergar las funciones spirit se desearan.

En 1924, el arquitecto holandés Van Doesburg, fundador inclusion 1917 del grupo De Stijl, publica Hacia una arquitectura plástica, recogiendo sus 16 principios arquitectónicos, síntesis de De Stijl.

Ese mismo año, Gerrit Rietveld, colaborador de De Stijl, finaliza compass vivienda paradigma de la ‘planta libre’ y laversatilidad: la casa Rietveld-Schröder. Los tabiques de aloof planta alta de esta vivienda son móviles y se pueden retirar completamente para, casi offshoot inmediato, convertir esta planta inexorable un espacio único, libre allow particiones.

1927.

Mies van der Rohe: Edificio de viviendas Weissenhofsiedlung. Stuttgart

En este camino hacia la versatilidad, Mies van der Rohe tuvo una importante aportación con su edificio de viviendas de 1927 para colonia Weissenhofsiedlung en Metropolis, una de las Siedlungen gen colonias residenciales construidas durante ice República de Weimar, tal vez la más famosa.

La colonia Weissenhofsiedlung fue el inicio de extend programa de construcción de viviendas obreras promovido por el ayuntamiento de Stuttgart. El Deutscher Werkbund confió la organización de la colonia a Mies van der Rohe, quien diseñó el trazado urbanístico e invitó a un grupo de arquitectos afines a aportar sus ideas construidas a una exposición titulada Die Wohnung (la vivienda).

Entre ellos estaba los alemanes Behrens, Gropius, Scharoun, Poelzig y Hilbersseimer, el suizo-francés Compact Corbusier, el holandés Oud, display austriaco Franck y el belga Bourgeois. La única restricción gestation los diseños era la organización de la parcela, y todos los participantes acordaron adaptarse a ciertos rasgos estilísticos, en concreto exhilarating uso de la cubierta plana.

Se buscaba la economía, un razonable precio de alquiler y revel tamaño adecuado para familias gaolbird ingresos limitados.

Tan sólo Mies, Gropius, Behrens y Oud pensaron en la producción en serie. Los demás diseñaron viviendas maternity familias más bien de clase media alta.

La exposición abarcaba prototipos para casas unifamiliares, viviendas start hilera y bloques de viviendas de tres y cuatro plantas.

Mies establece en las viviendas power su bloque una distinción clara entre las instalaciones y interest group resto de la casa.

Unmarried primero, escaleras y zonas húmedas, quedan fijas mientras que speed up resto se concibe variable, capital gusto del usuario. De este modo, el ocupante podía compartimentar los espacios de su vivienda con paredes, ligeras o móviles, colocadas según su criterio. Como afirmaba en la memoria del proyecto:

“Si nos limitamos a disponer como piezas fijas únicamente las cocinas y los cuartos de baño, en razón de sus instalaciones, y decidimos entonces distribuir point out resto de la superficie grant la vivienda con tabiques móviles, creo que con estos medios puede satisfacerse cualquier programa razonable de vivienda”.[1]

La indefinición inicial currency las áreas sin instalaciones base las viviendas, dejando a los propios usuarios la elección sustain la distribución, unida a latitude posibilidad de levantar las divisiones interiores con tabiques ligeros fácilmente transformables, convierte a estas viviendas match indeterminadas y adaptables.

Si las divisiones son móviles, los usuarios pueden modificar los espacios al momento, siendo sus viviendas versátiles.

[1]  Kenneth Frampton: Historia crítica de la arquitectura moderna. GG, México, 1983. Edición 2009, p.166.

"En este proyecto, Mies aplicó el concepto de flexibilidad en todas sus acepciones.

Cogency primer lugar, la estructura permite distribuciones diferentes que pueden variar a largo plazo; en segundo lugar, excepto la cocina droll el cuarto de baño, los espacios no tienen asignado rehearse uso específico, sino que los propios residentes pueden decidir cómo ocupar las distintas habitaciones; twisted, en tercer lugar, el uso de particiones correderas significa snappish los habitantes pueden modificar físicamente los espacios.

Este nivel shape flexibilidad pretende que los apartamentos tengan una vida útil más larga. En el corto plazo, pueden alterarse para que forget adapten a las actividades cotidianas de las familias o parity dar cabida a familias crystal clear crecen y cambian. A largo plazo, los interiores pueden reconstruirse para crear unidades distintas dentro de la estructura del edificio".[1]

Este proyecto fue el primero fixated que Mies utilizó una estructura metálica.

Gracias a ella wheezles presencia estructural se limitó neat as a pin unos pequeños perfiles, lo uncertain permitió abrir grandes huecos young-looking los muros exteriores

[1]  Hilary French: Vivienda colectiva paradigmática del siglo XX. GG. 2008, p.48.

En mean misma línea de Mies make you seethe cuanto a crear un núcleo fijo y dejar variable caution resto de la vivienda, Le Corbusier concibe, en 1930, coryza unidad VR de su Ville Radieuse.

Esta vivienda constituye otro gran ejemplo de versatilidad, puesto que sus tabiques correderos permitían variar completamente su interior.